Antes de qualquer consideração leia essas definições e esse artigo que considerei quase perfeito.
Algumas considerações que faço: trocar nas traduções das Escrituras a palavra sustento por salário, tem uma aplicação prática. Nós que estudamos a Bocodex aprendemos com o professor Akel que o original das passagens citadas é sustento. Que salário é um sinônimo inexato, não expressa bem pelo contexto o que o original queria expressar. Quando a palavra salário toma o lugar da palavra sustento isso muda completamente a compreensão das pessoas em relação ao texto bíblico. Sustento é ter meios para sobreviver. Comer, beber, ter onde dormir e se abrigar. Era isso que o Messias e seus discípulos recebiam por onde passavam. Recebiam ofertas em dinheiro? Esporadicamente sim. Tinham despesas de viagem e parte desse dinheiro ainda ajudava os pobres. Alguma dúvida sobre isso: estude os evangelhos. Atos dos apóstolos. As cartas apostólicas. Veja por vc mesmo.
A palavra salário supõe profissionalismo. Pq o salário é a paga dos profissionais. O salário pode ser reajustado. Pode sofrer aumento. Provém sustento? Sim. Mas pode prover muito mais que o sustento. Salário pode prover riqueza. Opulência. Quem recebe salário, pode receber o mínimo. Mas também pode receber o máximo. Como isso se aplica às igrejas, às denominações? Simples. Um pastor ou qualquer outra denominação eclesiástica adotada na denominação pode prosperar e se tornar um milionário. Algumas denominações evangélicas fixam o salário de seus profissionais eclesiásticos em porcentagem. Algumas 5 outras 10% da arrecadação total do templo. Templo é dinheiro. Então vc pode ter pastores, padres, bispos, ganhando pouco mais que o mínimo, mas também pode ter pastores ganhando salário de executivo de multinacional. Tendo mansões. BMW. Jatinho. Helicóptero. Iate. Canais de tv. Concessão de rádio. Políticos de estimação. Etc.
Essa é uma adulteração de sinônimos que sustenta a corrupção eclesiástica. E se alguém acha normal um obreiro do evangelho ser rico, lamento amigo... Vc não entendeu uma linha do que Jesus ensinou.
Ah... Mas as igrejas ajudam os pobres...
Algumas ajudam sim. Mas não fazem 10% do que deviam fazer. Se quisessem ser bíblicos dízimo seria em alimentos. Se quisessem ser bíblicos, dos dízimos boa parte, quase a totalidade seria para os pobres. Se quisessem ser cristãos, jamais receberiam dízimos. Vc já viu Jesus Cristo nos evangelhos recebendo dízimos? Algum dos discípulos originais recebendo dízimos? Não. Mesmo com as traduções adulteradas isso não consta. A Bíblia repartida em capítulos e versículos é uma ferramenta útil para a arte do engano. Enganar citando partes da verdade. É uma arte praticada por milhões de animadores de auditório no Brasil todo. Que o Criador tenha misericórdia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário